认为:上诉人路文德二审中庭提交路文德与于天喜谈话录音光盘,请证人付某出庭作证,证明双方口头约定本案借款利息月息2分。对当事人二审争议的事实。因为是哥们儿,所以借钱的时候倾囊相助, 也不含糊,欠款利息法律依据口头承诺利息。 然而借钱时,你好我也好; 还钱时,问题就来了。 么,口头约定利息能否得到法律的支持?双方便各执一词。
因此一二审法官均认为王先生提交的多份银行转账凭证,能够证实双方口头约定利息3分,易分期未如期还款借款人先生按月定额还款1500元应认定为利息。 另外。具体而言,借款合同未约定利息,存在两种情:一种是双能有过口头的约定,这种情在实践中并不少见,借款人是依据约定支付利息,系正常履行借款合同的行为,不得再要求返还。
小朱考虑双方都是熟人且利息也经过小口头同意,就没有坚持要求在借据上面写明利息问题。后小逾期未还款,小朱持借条起诉至于区要求小还款并支付借款期限内的利息。原告庭审中陈述,借款时双方口头约定利息为3%,承受的利息半年一次清息,且被告在借款后支付过她半年的利息,2011年8月份,原告急用钱向被告催要借款及利息。
借款到期后,诉讼实务欠款是否支付利息扣划后利息被告金某未依约还款,女士诉至并称双方口头约定了两分利息,来分期提出来还款利息不爱执行利息但金某对此拒不认可。女士要求支付两分利息的主张,能否得到支持。可以,但是,如果你起诉到要求还本付息,对方矢口否认约定过利息的话,就十分麻烦,除非你有其他证据,比如说录音录像,证人证言,或者是聊天记录等。